大遗址?；す婊谴笠胖繁；す芾淼暮诵囊谰萦牍丶方冢哂卸嘀睾诵募壑?。作为保障工具，它守护大遗址本体安全，为保护管理组织“未来发展提供指导性框架”，并统筹区域发展；作为公共政策，它在特定社会条件下对大遗址保护及区域发展进行统筹部署，是大遗址?；び肭蛑卫淼闹匾贫劝才?；作为法定规划，它是我国法定规划编制体系的重要部分，以法规属性为核心，基于大遗址物质属性进行规制，同时因?；ざ韵蟮南低承浴⒒肪车亩啾湫约袄娴亩嘣?，兼具发展规划和建设规划部分属性，能全面应对?；ぶ械母丛有枨蟆?/p>
当前，我国大遗址保护规划存在重实践、轻理论的局限，未能构建起中国特色理论体系，导致?；すぷ鞫嘁览稻?，难以实现科学驱动。在此背景下，西北大学刘卫红所著、中国社会科学出版社出版的《大遗址?；す婊砺塾敕椒ㄑ芯俊?，立足中国大遗址?；は质道Ь常岷衔幕挪乱凳贝枨蠹爸泄厣砺厶逑到ü沟钠惹行枰?，致力于构建大遗址?；す婊砺鄯椒ㄌ逑?，对推动大遗址保护、构建中国特色理论体系及助力文化强国建设颇具意义。
该书从多学科融合视角，系统探索大遗址?；す婊睦砺?、方法和实施机制，内容涵盖概念及使命任务、理论基础、资源调查和基础评估、?；ふ铰院捅；で?、展示利用规划、人地关系调控规划、保障体系规划、实施管理等。其时代价值与特色体现在以下四个方面。
时代语境下的学术使命：
从?；な导嚼砺劢ü沟谋厝?/strong>
大遗址作为中华文明的“时空坐标”，其?；び牍曳⒄拐铰越裘芟嗔?。21世纪初“大遗址?；ば卸苹蓖贫税儆啻Υ笠胖返谋；?，但也暴露了规划理论匮乏的问题。当时?；な导嘁览稻椋狈ο低忱砺壑С?，引发?；で：?、人地矛盾突出等问题。正如书中指出，早期规划存在“专家特色鲜明但科学性不足”的困境，构建本土化理论体系迫在眉睫。
2025年国家文物局等部门联合发布的《关于加强大遗址?；す婊陀玫乇Ｕ系耐ㄖ?，将理论需求推向新高度。该政策首次明确大遗址保护规划与国土空间规划的衔接机制，提出“分类编制规划”“统筹文物?；ず团┮蹬┐宸⒄埂钡纫?，既为实践提供政策框架，也为理论研究提出“多规融合”“人地协调”等新命题。在此背景下，《大遗址?；す婊砺塾敕椒ㄑ芯俊芬晕侍馕枷?，构建起理论、方法、实践三位一体的研究框架，其学术使命直指破解大遗址保护的“实践困境”与填补文化遗产?；す婊摹袄砺劭瞻住绷酱蠛诵?。
内容架构的逻辑张力：
多学科融合的系统性探索
该书以“大遗址系统”为研究对象，将规划理论解构为基础层、专题层、实施层三级体系，其逻辑脉络呈现出鲜明的问题导向与学科交叉特征。
基础理论的跨学科整合构成了体系的根基。作者从考古学、地理学、管理学等多学科汲取养分，用考古学原理阐释遗址本体?；ぜ际趼呒韵低陈酃菇ā氨咎?、环境、人地关系”的复合保护对象，借人地关系论指导聚落调控与土地利用规划。这种整合突破传统单一技术视角，如第二章提出“大遗址?；す婊婢咦试磁渲糜肟占渲卫硭厥粜浴?，将文化遗产保护纳入区域发展宏观视野。
专题方法的实践导向体现为评估、战略、区划、展示的闭环设计。书中以秦雍城遗址为贯穿案例，第三章通过“价值评价体系构建”与“环境评估模型”结合，将抽象的遗产价值转化为可操作的?；つ勘辏坏谖逭露浴罢故鞠呗飞杓啤庇搿奥糜位肪橙萘靠刂啤钡奶教?，则直接回应了当前大遗址活化利用中的游客管理难题。这种“理论模型+案例验证”的写法，使复杂的规划技术具备了实践指导性。
实施机制的动态调适彰显了体系的现实关怀。作者察觉到规划实施中的“静态固化”弊端，在第七章构建了审批、监测、修编的动态管理机制，并特别强调“当内部条件与外部环境变化时，规划需作出回应”。这一观点与2025年通知中“结合国土空间规划定期体检评估”的要求形成理论呼应，凸显了研究的前瞻性。
学术创新与思想深度：
突破与局限并存的理论探索
该书的突破性贡献主要体现在三方面。其一，理论体系的本土化建构。作者摒弃对西方?；だ砺鄣募虻ヒ浦?，结合中国大遗址规模大、价值高、人地关系复杂的特点，提出“战略性控制发展规划”的定位，相较国际上以单体遗址为核心的?；だ砟?，更契合我国区域协调发展的现实需求。其二，技术方法的集成创新。书中首创的“5个层面6个要点15个专题”内容框架体系，将保护区划、展示规划等人地关系调控要素纳入统一体系，例如第六章“人口与聚落调控”与“经济发展引导”的联动设计，打破了传统规划重?；で岱⒄沟木窒蕖Ｆ淙?，学科交叉的范式突破。通过考古学实证、经济学分析、规划学技术的融合，该书初步构建了大遗址?；さ目缪Э品椒?，如第四章运用空间分析技术划定?；で?，为规划提供了科学量化工具。
然而，研究仍存在宏观层面的局限。一是实践案例的系统性不足。全书虽以秦雍城遗址为例，但缺乏对不同类型大遗址的对比研究，难以全面覆盖复杂的?；こ【?。二是跨学科融合的深度有待拓展。在涉及土地政策、社区参与等议题时，对社会学、法学等学科的理论吸收仍显薄弱，如第八章对“?；げ钩セ啤钡奶教?，尚未形成可操作的法律政策框架。这些不足本质上反映了大遗址保护规划作为新兴交叉学科的发展阶段性特征，随着研究深入和学科成熟有望解决。
现实意义与时代价值：
连接政策实践与学科建设的桥梁
在文化遗产?；ど仙艺铰缘牡毕?，该书的价值凸显在三重维度。对规划实践，其指导价值直接体现在对政策的回应能力。2025年通知要求“推进文物?；す婊嘀迫哺恰薄白龊梦奈锉；す婊牍量占涔婊谓印?，书中“?；で肟占涔苤啤薄叭说毓叵档骺亍钡日陆冢涫怠拔奈锕偶Ｓ玫胤掷唷薄坝谰没九┨镉呕髡钡日咛峁┝思际趼肪?。例如第五章提出的“展示规划主题诠释方法”，可直接应用于通知中“文物?；だ谩薄按蛟煳奈锉；だ煤涂沙中⒄沟摹兔老绱濉浞丁钡氖导枨?。对保护管理，其理论贡献在于重构了大遗址?；さ穆呒刺?。传统?；こＯ萑搿熬臀奈锾副；ぁ钡奈笄?，而该书通过价值评估、战略规划、实施监测的闭环设计，将?；つ勘暧肭蚍⒄?、民生改善有机结合。如第六章提出的“基础设施规划应兼顾文物安全与居民需求”，为解决大遗址?；ぶ械拿裆芴峁┝死砺壑С?。对学科建设，其推动作用表现为初步构建了大遗址?；す婊闹短逑?。该书首次系统梳理了规划的理论基础、技术方法与实施机制，填补了国内该领域专著的空白，为高校和相关专业人才培养提供了核心教材。
总之，大遗址?；ぜ仁羌际趺猓巧缁崦?。《大遗址?；す婊砺塾敕椒ㄑ芯俊芬匝辖鞯难跆然赜α耸贝枨螅浼壑挡唤鲈谟诠菇艘惶桌砺鄯椒ㄌ逑?，更在于揭示了一个核心逻辑，大遗址?；す婊谋局?，是在历史遗产与现实发展之间寻找动态平衡点。在政策推动大遗址?；す婊牍量占?、农业农村深度融合的背景下，该书的出版恰逢其时——它既是对过去二十年保护实践的理论总结，更是“保护第一、加强管理、挖掘价值、有效利用、让文物活起来”的贯彻落实，为中国特色文化遗产?；だ砺鄣慕ü孤醭隽酥匾徊?。
（作者单位：中国文物保护技术协会）
《大遗址?；す婊砺塾敕椒ㄑ芯俊?/strong>
作者：刘卫红
出版社：中国社会科学出版社
出版时间：2024年3月
